Что было нарушено в ходе выборов?

0
11607

Миссия наблюдателей ОБСЕ отметила негативные моменты прошедших внеочередных выборов президента.

Прежде всего, это честная конкуренция, которая не соответствовала требованиям. «Равные условия имеют решающее значение. Здесь этого не было», — отметил Питер Юэль-Йенсен.

«С самого начала было ясно, что на этих выборах доминировал Садыр Жапаров, чья известность и финансирование затмили все остальные», — заявил глава делегации парламентской ассамблеи ОБСЕ Рейнхольд Лопатка.

Кроме этого, в своем заявлении международные наблюдатели миссий
Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ и Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ отметили использование административного ресурса.

Во время предвыборного периода государственные телеканалы допустили нарушения, распространяя необъективную информацию. Об этом говорится в анализе Общественного фонда «Общее дело».

Предвыборная агитация проходила с доминированием одного кандидата. Государственные телеканалы допускали нарушения в части распространения необъективной информации, что не способствовало формированию осознанного волеизъявления избирателей.

Были призывы ограничить работу отдельных СМИ отдельными кандидатами в президенты.

Рассмотрение жалоб о нарушениях избирательного законодательства было непоследовательным.

Имели место случаи применения административного ресурса по участию в агитационных мероприятиях кандидата Садыра Жапарова.

Это из перечня нарушений, отмеченных наблюдателями от ОФ «Общее дело».

По итогам выборов несколько кандидатов в президенты уже заявили о том, что их не признают. Вызывает большой резонанс

 

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.