Миссия наблюдателей ОБСЕ отметила негативные моменты прошедших внеочередных выборов президента.
Прежде всего, это честная конкуренция, которая не соответствовала требованиям. «Равные условия имеют решающее значение. Здесь этого не было», — отметил Питер Юэль-Йенсен.
«С самого начала было ясно, что на этих выборах доминировал Садыр Жапаров, чья известность и финансирование затмили все остальные», — заявил глава делегации парламентской ассамблеи ОБСЕ Рейнхольд Лопатка.
Кроме этого, в своем заявлении международные наблюдатели миссий
Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ и Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ отметили использование административного ресурса.
Во время предвыборного периода государственные телеканалы допустили нарушения, распространяя необъективную информацию. Об этом говорится в анализе Общественного фонда «Общее дело».
Предвыборная агитация проходила с доминированием одного кандидата. Государственные телеканалы допускали нарушения в части распространения необъективной информации, что не способствовало формированию осознанного волеизъявления избирателей.
Были призывы ограничить работу отдельных СМИ отдельными кандидатами в президенты.
Рассмотрение жалоб о нарушениях избирательного законодательства было непоследовательным.
Имели место случаи применения административного ресурса по участию в агитационных мероприятиях кандидата Садыра Жапарова.
Это из перечня нарушений, отмеченных наблюдателями от ОФ «Общее дело».
По итогам выборов несколько кандидатов в президенты уже заявили о том, что их не признают. Вызывает большой резонанс
