Глава партнерской группы «Прецедент» Нурбек Токтакунов подал в Конституционную палату обращение с требованием признать неконституционным неприкосновенность экс-президента Алмазбека Атамбаева.
Он отмечает, что в Законе «О гарантиях деятельности Президента КР» есть норма, согласно которой, бывший глава государства «абсолютно защищен не только от преследования за деяния, совершенные во время президентства, но и за деяния, которые он совершает сейчас или будет совершать в будущем вплоть до его отбытия в мир иной».
«Между тем, смысл правового иммунитета, это не индульгенция на совершение преступлений. Правовые иммунитеты, это просто особый, более сложный порядок привлечения к ответственности, для того, чтобы эффективно работала система сдержек и противовесов. Другими словами, польза правовых иммунитетов в том, чтобы должностное лицо, облаченное высокими полномочиями, не так сильно опасалось преследования своих политических оппонентов. Например, чтобы депутат не боялся, что его посадят спецслужбы, за то что он их разоблачает. Но такого, чтобы у экс-президента был абсолютный правовой иммунитет, быть не должно. Это означает, что если мы все равны друг с другом, то экс-президент оказывается ровнее всех. А если учитывать, что кыргызский экс-президент вместо того, чтобы отдыхать на даче, путешествовать и читать лекции студентам, начинает активно участвовать в политической борьбе, то такой иммунитет становится общественно опасным», — отмечает юрист.
Он подчеркивает, что «такая неприкосновенность экс-президента делает его заведомо более сильным, нежели его политические противники, потому что у него есть туз в рукаве». «Его противников можно посадить, а его даже допрашивать нельзя. Даже действующего президента можно через импичмент привлечь к уголовной ответственности, а экса никак. Я решил, что это непорядок и подал в суд», — резюмирует Нурбек Токтакунов.
