Почему они идут во власть? Не идут – рвутся, бьют копытом, как тяжеловозы, готовые растоптать конкурентов на дальних подступах. Большинство, конечно, внутри себя мечтает если не озолотиться от пяток до макушки, то отбить затраченное на самых справедливых выборах и перекрыть расходы хотя бы вдвое. Иначе какой смысл?
Поголовно все, за исключением разве что Чолпон Джакуповой и Станислава Епифанцева (а исключение только подтверждает правило) желают получить свои пять лет славы на экранах телевизоров. У некоторых, правда, изначально щеки туда не помещаются, но это мелочи, можно ведь к камере на три четверти повернуться, но тут животы выходят из берегов.
Опять же, хочется значок поносить эксклюзивный, в мягком креслице успокоить седалищные недомогания. И вообще красиво звучит – депутат! Кстати, о значках. “Zanoza” сообщала, что в тендере на изготовление значков для депутатов местных кенешей из 12 заявителей победило ОсОО «Медальер» с предложенной ценой 3 млн 420 тыс. сомов. А предложение частного предпринимателя Виталия Подстречного, который был готов сделать значки за 675 тыс. сомов, то есть, в 5 раз дешевле, ЦИК не устроило из-за того, якобы, что образец нагрудного знака, предложенный Подстречным, не соответствует техническим требованиям. Можно подумать, что его знак кто-то изучал на предмет соответствия научно обоснованным требованиям красоты, удобства лежания на просторной груди и остроты булавки. Просто с этой суммы много не урвешь, вот и все тонкости.
Да, такие еще мелочи, как квартира в столице для особо нуждающихся. Как показывает практика, нуждающиеся по истечении срока депутатства вцепляются в эти квартиры всеми хватательными органами, и мало у кого можно вырвать временное благо. Машина, конечно, с личным водителем и всякие приятные мелочи, вроде загранкомандировок, двухмесячного отпуска и кучи разнообразных доплат, премиальных и бонусов.
Но это все для молодых и зеленых. Старшие, сидящие не по первому сроку, подают достойные примеры лоббирования законов, выгодных себе и нужным людям, а за словечко, которым порадели родному человечку, ничего плохого не будет. Хорошего же бывает много – наличкой, в конверте.
Но есть среди депутатов удивительные персоны, которые вообще пришли в Жогорку Кенеш токмо волею пославшей его фракции СДПК — речь об Аалы Карашеве. Сам он, работавший с 2012 г. по 2012 г. вице-премьер-министром, а потом трудившийся замом руководителя президентского аппарата, по его собственному признанию, «не пришел в парламент с какими-то определенными целями». Мило, не правда ли? Пришел, да. Зачем – не знает. Ладно, партия ему подскажет. Может быть, даже продвинет на пост преемника А.Атамбаева. Правда, всплыла на днях еще одна кандидатура возможного преемника – Кубанычбека Кулматова, бывшего мэра Бишкека. Народ взвыл: это на что же нам президент, который с мэрской работой толком не мог справиться, только улыбался? А вот, может быть, это фейк – специально вбросили непопулярное имя, чтобы протащить альтернативного Аалы Карашева?
Вернемся, однако, к нашим депутатам. 16 месяцев их пребывания в ЖК жизнь нашу заметно не улучшили. И незаметно – тоже. Зато сколько выдвинули скандальных инициатив!
Дастан Бекешов (фракция СДПК) предложил отменить завтраки для младшеклассников, и на сэкономленные средства выпустить школьные учебники.
Депутат фракции «Кыргызстан» Таалайбек Масабиров предложил перенести учебный год в школах и вузах на 1 октября. Его коллега по корпусу Дастанбек Джумабеков не в первый раз предложил перенести начало учебного года с 1 сентября на две недели, чтобы дети могли помогать своим родителям убирать урожай, а подростки — подработать во время бархатного сезона на Иссык-Куле.
Ирина Карамушкина (СДПК) указала Госкомитету нацбезопасности на необходимость отследить тех пользователей соцсетей, кто негативно высказывается о президенте. (Позже появилась версия, что это идея не самой Карамушкиной, а совсем другой женщины, депутат просто отреагировала на ее запрос.)
Ряд депутатов предложили внести изменения в закон о СМИ — закрепить права политических партий, юридических лиц на учреждение средств массовой информации, установить ограничения на участие иностранцев в отечественных СМИ, максимально сузить круг лиц, имеющих право учреждать СМИ на территории Кыргызстана.
Ввести обязательное требование знания кыргызского языка для всех государственных служащих. предложил депутат от фракции «Ар-Намыс» Кожобек Рыспаев. Мысль хорошая, но ущемление прав граждан по языковому принципу запрещает Конституция КР. Да кто ж ее читал, конституцию?
ЖК утвердил изменения в закон об НКО, что может привести к давлению на многие некоммерческие организации, реально помогающие нашим гражданам в создании рабочих мест, обучении новым специальностям, защите прав в судах.
Беспрецедентный проект закона об изъятии жилья у бишкекчан, проживающих в «золотом квадрате» столицы выдвинул лидер фракции «Ата Мекен» О.Текебаев в содружестве с нынешним мэром Албеком Ибраимовым. Тогда еще не сложившая мандат депутат от фракции «Бир Бол» Ч.Джакупова назвала олигархическим и вредительским законопроект о неприкосновенности частной собственности. Иезуитское название для закона, под зонтиком которого граждан хотят лишить их квартир.
Особого восхищения достойно поведение Жогорку Кенеша в вопросе о внесении изменений в Конституцию Кыргызской Республики. Подавляющее большинство депутатов поддержали вынесение на незаконный референдум внесенные в Основной закон изменения, ущемляющие права граждан.
Браво, господа!
Всего перечисленного мало. Их мало — депутатов местных кенешей. В этом уверен Кенжебек Бокоев («РАЖ»), он предлагает «для более качественной работы» увеличить их количество в зависимости от числа жителей той или иной местности. Бишкекский и Ошский горкенеши можно не трогать, но необходимо увеличить срок их работы до 5 лет вместо нынешних четырех. Охота К.Бокоеву расширить число счастливцев на местах – не все же самому пользоваться! Плодить дармоедов — вот как называется эта инициатива доброго человека.
Кыргызская пословица говорит: не показывай обжоре большой посуды…
Рина Приживойт.
