Мавлян Аскарбеков: В Кыргызстане очень много плохих примеров берут с наших ближайших соседей…

0
8585

Об этом активист заявил в контексте решения суда районного уровня, признавшего его виновным и осудившим за  пост в Facebook, где якобы оскорбил депутата от правящей партии Дастана Бекешева.

Суд по иску парламентария против гражданского активиста больше походило на шоу, нежели на серьезное судебное заседание. Именно такой вывод напрашивается из-за обилия   «перлов» исходящих от судьи, удивительного, по своей сути, заключения эксперта, привлеченного оппонентами Мавляна Аскарбекова, который обнаружил в нашумевшем тексте «тенденциозные, агрессивно настроенные словосочетания, недвусмысленно преследующее лишь одно — очернить Общество слепых и глухих, организацию республиканского масштаба…

Сказать, что сам ответчик, в лице Мавляна Аскарбекова, был ошарашен таким «экспертным» заключением — это, значит, ничего не сказать. Ответчик был просто на грани того, чтобы смачно плюнуть в сторону авторов «топорно- заказного анализа» его поста в соцсети.

«…Незаконно меняя под себя устав, вот уже 27 лет, Обществом управляет Калык Мамбетакунов. В управлении находятся уголовники, насильники, убийцы, родственники и бизнес-партнеры Мамбетакунова…»

Отметим, что именно этот отрывок того злополучного поста привлек внимание бдительного парламентария, который узрел в этом не что иное как прямое оскорбление чести и деловой репутации Общества слепых и глухих и незамедлительно подал иск против Аскарбекова.

Сам Аскарбеков говорит, что уже устал повторять о том, что он не отказывался и не собирается отказываться от своих слов.

«Более того, я твердо уверен — Калык Мамбетакунов — коррумпированный мошенник. Другое дело — причем здесь Общество? Разве о юридическом лице идет речь? Кроме того, Мамбетакунов на момент публикации не был руководителем Общества. Если бы я преследовал цель очернить  организацию, то употребил совершенно другую лексику, используя такие высказывания как «прогнившее, погрязшее в коррупции и т.д.», но я умышленно обращаюсь к личности человека — в данном случае Мамбетакунова, — пояснил активист и обратился к эксперту, огласившему свое заключение с вопросом — как вы считаете Общество может иметь родственников? Однозначно — нет, следовательно, вы как специалист, могли бы понять к кому направлен мой посыл…».

К сожалению, как оказалось,  привлеченный специалист не был обременен (в отличии от Мавляна Аскарбекова) такими качествами как дотошность и въедливость.

Стороны так и не смогли ничего доказать друг другу…

В рабочем кабинете судьи Гульчехры Оморовой, где и проходил процесс — ни сама судья, ни истцы не понимали зачем активист столь рьяно пытается задать вопросы и тщетно надеется получить на них ответы. Зачем этот крик, вопиющего в пустыне? Не легче ли просто извиниться и покаяться о том, что когда так необдуманно написать тот злополучный пост в Фейсбуке?

Да и истцы активно «вставляли» несколько вопросов в речь «потерпевшего».  При этом, судья ни разу не прервала истцов и не сделала им замечание за эти выкрики… Зато Аскарбекова то и дело настойчиво и нервно просила вернуться к рассмотрению дела по существу.

Впрочем, на данном процессе уже никого не удивляет такое несоразмерно восторженное отношение суда к именитому «потерпевшему» в лице Дастана Бекешева и совершенно бесцеремонное игнорирование законных требований Мавляна и его защитников.

Вопросы, которые успевал задавать Аскарбеков, касались, в основном, отсутствия системы  отчетности. «Потерпевший» в своей речи свободно оперировал юридическими определениями. Очевидно, что вся финансовая составляющая деятельности всех его структур под  прямым контролем и руководством боссов Общества слепых и глухих.

При этом, «родственники» Мамбетакунова все же являлись сотрудниками в Обществе, несмотря на всякого рода отрицания в суде  о том, что таковых нет вообще.  Активист потребовал возврата незаконно выделенных квартир: все равно от кого.

В итоге после прений, суд объявил обеденный перерыв, посде чего выразил готовность вынести резолютивное решение районного суда, которое должно содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью.

Итак, после непродолжительного перерыва Октябрьский суд г. Бишкека решил, что ответчик нанес ущерб чести и деловой репутации… Общества слепых и глухих. Фемида признала активиста Мавляна Аскарбекова виновными осудила его за публикацию в Facebook, где якобы оскорбил депутата парламента Дастана Бекешева.

Просто вопиющее наплевательское отношение к многочисленным нарушениям закона.

Напомним, что и на этот  раз, униженные и оскорбленные члены Общества слепых и глухих, которые годами, стояли на очереди за жилье и не получили их, стояли за дверями кабинета судьи и не были допущены на процесс в качестве свидетелей — рафинированный суд не счел это необходимым. Хотя женщины приходили снова и снова, даже не имея 20 сомов в кармане за проезд в маршрутке.

Но, видимо, в случае с влиятельными чиновниками, закон не имеет значения.

«За пост в социальной сети Facebook сегодня Октябрьский районный суд признал меня виновным, что я якобы оскорбил депутата Жогорку Кенеша Дастана Бекешева. Судья Гульчехра Оморова в качестве наказания обязала меня повесить у себя на ленте пост с извинениями перед Бекешевым и не убирать его месяц. Но я не хозяин социальной сети, я просто пользователь. Я не согласен с решением суда, буду обжаловать приговор во второй инстанции», — сообщил М.Аскарбеков.

Так что же происходило в Октябрьском районном суде г.Бишкека? Показательное выступление с целью обозначить свои возможности и могущество, которое уже не скрывают, а всячески демонстрируют. При этом не важно где состоится выступление: в зале госрезиденции или зале суда — всегда найдутся желающие аплодировать и внимать, не смотря на дикость происходящего…

Гульмира Тыналиева.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.