Эдвард Д.Сокол. «Восстание 1916 в русской Центральной Азии»

0
714

(Продолжение, начало в № 1-28 за 2015 год, №1-3 за 2016 год.

Была разрушена железнодорожная линия соединявшая Ашхабад и  Теджен, и был сожжен железнодорожный мост. Не было никаких бурных вспышек и каких-либо столкновений с вооруженными силами. Последующее заявление царского правительства о том, что туркменов будут набирать для несения караульной службы, а не в качестве рабочих, успокоило туркмен. Ноябрь с беспорядками здесь было покончено, когда в Серахсе были арестованы 37 туркменов  и отправлен первый эшелон караульных из числа туземцев. Подобного рода движение имело место среди туркменов иомудов Хивинского ханства.
С туркменами иомудами, находившимися вдоль персидской границы, оказалось иметь дело намного сложнее. Иомуды демонстрировали свои повстанческие настроения намного раньше, еще в 1912 и 1915 годах, когда восставали против Хивинского ханства. В 1915 году они устроили нападение на город Хиву, и были вытеснены только с помощью российских войск под руководством генерала Галкина.  Недовольства иомудов еще более возросли из-за действий карательной экспедиции при Галкине.

Имуды вдоль персидской границы мигрировали каждую зиму в Персию. Во второй половине августа большая группа иомудов начала мигрировать в Персию раньше, чем обычно, отказавшись предоставлять рабочих на военные нужды, оборвав телеграфные линии вдоль границ.  Миграция продолжалась, до сентября из Красноводского уезда мигрировали 2 000 кибиток иомудов.  Против этих мигрантов были отправлены отряды войск с артиллерией и пулеметами. Произошли столкновения, иомуды обстреляли казачьи патрули с берданками и винтовками 30-го калибра.  В сентябре туркмены захватили крепость Ак-кала.  Когда прибыл отряд из Ашхабада, чтобы взять форт , иомуды открыли против него сильный огонь, используя разрывные пули. Их стеснили только после 2-х часовой бомбардировки, во время которой многие были убиты, остальные бежали в сторону Каспия.

Располагаясь за персидской границей, иомуды совершили ряд  набегов на российские патрули и конвои.  Представление о смелости этих набегов можно получить из следующего описания. 30 сентября русские войска слева от Чат в составе 250 солдат, 3 пулеметов и 2 пушек, охраняли перевозку продуктов и других товаров.  Этот конвой был дважды атакован иомудами, вооруженными скорострельными современными винтовками, которые убили капитана Пожарского, оставив несколько офицеров и мужчин убитыми или раненными.
С 25 по 29 сентября иомуды уничтожили 3 русских усадьбы возле реки Гурген и атаковали несколько русских поселений.  Из них четыре были уничтожены, и два частино разрушены. Жителей успешно эвакуировали в соседние поселения под охраной русских солдат.
В течение всего октября происходили периодические столкновения между двумя сторонами. Подвергались нападению железнодорожные установки и станции, угоняли стада верблюдов и крупный рогатый скот.  В непосредственной близости от Теджена были попытки повредить участки железной дроги, мосты и телеграфные линии. 6 октября было совершено нападение на сам Теджен, но русские были о нем предупреждены и успешно отразили нападение.
Иомуды пытались сорвать отправку партии стражников, которую направляло коренное население близ Серахса, но группа людей благополучно была доставлена до Теджена.
Аналогичные набеги отмечались и в ноябре, но с гораздо большей численностью  банд и появлением признанных лидеров. Серьёзные перестрелки были 1 ноября в Чаатле, где иомуды понесли большие потери,  но им удалось разрушить телеграфную связь между Чаатлом и Гюмбетом. Подвергались нападению рыбные хозяйства на Каспийском море между Гюмиш-тепе и Карасу, но их вытеснили артиллерийским огнем и размещением патрульных судов.  С середины ноября большие группы повстанцев появились возле долины реки Гюрген.  Произошли новые столкновения между повстанцами и русскими.

К началу декабря были организованы специальные экспедиционные войска под руководством генерал-лейтенанта Мадритова. Они представляли очень значительную силу по европейским колониальным стандартам, численность в 10 000 человек, включая 6 батальонов, 15 сотен казаков, 17 орудий, 17 пулеметов и автомобили. Эти войска и были высажены в персидском порту Карасу, и порт был превращен в базу для военных операций против повстанцев. В некоторой степени военные действия русских на персидской территории были оправданы тем, что иомуды действовали также за чертой персидкой границы, где их поддержали их сородичи – персидские иомуды.

Генерал Мадритов начал свои действия по возврату Ак-Кала, который был занят иомудами. Западная часть Ашхабадской провинции была открыта: захвачено несколько лидеров, изъята тысяча винтовок.

Российская стратегия состояла в том, чтобы напасть на повстанцев с севера и с юга, и, таким образом, прижать их  в горах с двух сторон. Подразделение под руководством генерала Нарбута прижимала к югу от Кара-Кала в направлении к Морава-Тепе.  18 декабря имели место большие перестрелки в проходе в Сегирим-дага между иомудами и нарбутовцами. Туркменов насчитывалось 3000 человек, половина которых были вооружены копьями и саблями, другая половина различными типами винтовок. Российский командующий был восхищен храбростью и мужеством туркменов. Турмены, в конце концов, были вынуждены отступить в горы. Тем временем войска генерала Мадритова подступали с юга. Повстанцы попытались спастись бегством с 21 по 31 декабря, что знаменовало для них окончательное поражение. Руководители восставших племен были либо арестованы, либо сдались. В финальных сражениях от повстанцев было захвачено 3 200 верблюдов и более 25 000 овец.
Несмотря на то, что в течение всего января казаки преследовали небольшие банды, большая часть повстанцев заключила мир с царем, и согласилась выполнить все, что от них требовалось. К 20 января от иомудов были изъяты 2433 винтовок, 315 средств защиты и 61 кинжалов.

На севере казачьи формирования действовали против небольших групп повстанцев, «рассеивая» их.

Общие потери российских войск при подавлении туркменов: 2 офицера и 50 солдат убиты, и такое же число раненных.  Потери среди туркменов не даны, хотя, представляется, их должно быть гораздо больше.

Глава VI
КОНЕЦ ВОССТАНИЯ

A. Участие различных социальных групп в восстании 1916 года

1. Зажиточные группы

Под термином «зажиточные» члены населения обозначены крупные, средние и мелкие торговцы в городах, а в аулах и городах также крупные землевладельцы и скотоводы.  Хотя их участие в восстании не одинаково. В Семиреченской, Закаспийской и других трех основных областях зажиточные элементы не только принимали участие в восстании, но и руководили им. Это остатки старого феодального режима – крупные землевладельцы, скотоводы, муллы, предводители племен.  Те же, кто не участвовал в восстании, принадлежали к представителям пост-феодальных времен, т.е. капиталистическому классу из торговцев, купцов и ростовщиков.

В Семиречье у манапов было достаточно причин, чтобы выступить против царского указа. С отъездом молодых людей на фронт они могли потерять тот контроль над жизнью киргизов и казахов, которыми они правили железной рукой в качестве волостных. Они понимали, что их власть держалась только благодаря невежеству и суеверию людей, ничего не видевших кроме своих гор и аулов, и опасались, что их положение изменится по возвращению этих молодых людей домой.  Они также осознавали, что их партийные соперники страстно желали возглавить народ в восстании, в случае их несогласия. Таким образом, манапы стояли перед дилеммой – «возглавить восстание и нажиться награбленным или уступить соперникам, которые хотели всеобщего восстания народа».  Более того, как мы видели, у многих была еще и другая дилемма. В случае составления ими списков рабочих, им угрожали смертью, а не составления – им грозило преследование со стороны российских властей. Таким образом, во многих населенных пунктах они возглавили восстание.  Канаат Абукин, один из главных руководителей восстания, был из манапов и занимал несколько выборных должностей в Абалдинской волости Пишпекского уезда. Братья Шабдан[овы] представляли также зажиточный класс: их отец имел огромные заслуги перед Россией и занимал высокую должность.

Ситуация в Закаспийской области недостаточно ясна, хотя представляется, что восстание возглавили влиятельные туркмены. Имена двух из трех руководителей  безусловно стоят упоминания  — Шихи-Хан Диведжи и Эссен-Хан. Родовые связи были еще сильны и группы, объединенные родственными связями, выступали как единое целое.

Зажиточные классы городов в целом были против участия в восстании. Они были лучше образованы, имели тесные связи с русским населением, с которыми у них часто были коммерческие связи, и они осознавали всю мощь российских войск и своего народа.  Они знали, что безоружные народные массы не смогут противостоять вооруженным до зубов современным оружием карательным отрядам. Они понимали, как пострадают их карманы в случае их поражения, т.е. понесут финансовые потери. Это чувство бессилия разделялось и другими слоями населения в больших городах, они также лучше осознавали реальность. По этой причине в таких больших городах, как Самарканд, больших беспорядков не было, в то же время в других, таких как в старой части Ташкента, они были сравнительно незначительны.

(Продолжение следует).

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.