На днях сообщалось, что нового посла США в Кыргызстане Шейлу Гоултни принял наш заместитель министра иностранных дел. Узнав об этом, мне стало как-то не по себе, но больше — стыдно. Допустить, что еxellency министр не удосужился принять Чрезвычайного и Полномочного Посла столь важной для нас страны — вправду немыслимо, потому что это было его повседневной работой и прямой обязанностью как главы учреждения по внешнеполитическим делам. Но столь открытое пренебрежение высоким статусом дипломата, который и должен был иметь встречу именно с Э. Абдылдаевым перед визитом в более вышестоящие кабинеты, вызывает только недоумение. Ведь нужно четко понимать, что наше отношение к Послу есть нечто иное как отношение к государству, которое он (или она) в нашей стране представляет. Есть уверенность предположить, что наш министр (сам бывший посол) это хорошо понимает и знает. В таком случае впору задаваться вопросом: означает ли столь демонстративная “занятость” министра, когда дело касается американского посла Шейлы Гоултни, нежелание наших властей иметь вообще всякое дело с Соединенными Штатами? Если да, то тогда возникает другой вопрос: в здравом ли уме они? Как понять такой подход к стране, которая к нам ничего кроме подчеркнуто доброжелательного и дружеского отношения как в первые годы государственного становления, так и после не совершала? Говорят, что есть в мире вещи выше материальных ценностей и денег, но как не вспомнить многомиллионную помощь нам в твердой валюте, многочисленные гранты, кредиты, разностороннее гуманитарное сотрудничестви, ЮСАИД, программы Фулбрайта и т. д. Честное слово, непонятны эти “тайны мадридского двора” и секреты пресловутого полишинеля.
Но мне хотелось бы обратить внимание на один весьма важный момент, касающийся не состоявшегося визита Президента А. Атамбаева в США для участия в работе 70-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которая начнется 15 сентября.
Досадно, что глава нашего государства не полетит в Нью-Йорк и не выступит на общих дебатах, где сочтут за честь выступить главы государств или правительств и делятся своим видением самых животрепещущих проблем современного мира. По-видимому, сыграла свою роль недавняя денонсация базового соглашения с США о взаимной помощи. Я прекрасно понимаю, что, побывав в Америке и не встретиться ни с кем из политического руководства этой страны, это действительно занятие не из приятных. Но в этом ведь США никак не были виноваты — это было исключительно нашим собственным творчеством.
Но дело в том, что есть вещи, которые лежат даже за пределами отношений с Америкой и поэтому не могут не волновать нас, кыргызстанцев. Например, 25-27 сентября пройдет саммит на высшем уровне, на котором должны быть приняты глобальные цели в области устойчивого развития на предстоящее десятилетие. Они придут на смену Целям тысячелетия, принятым в 2000-м. 28 сентября откроется общеполитическая дискуссия, где смогут выступить представители всех 193 государств — членов ООН. То есть есть серьезнейший повод съездить за океан и принять участие в столь важном международном мероприятии.
Но дело даже не в этом. Дело в том, что в следующем году мы будем отмечать 100-летие Кыргызского антиколониального восстания 1916 года, которое унесло жизни десятки тысяч человеческих жизней. Очень бы хотелось, чтобы этот трагический юбилей проходил не в традиционном домашнем исполнении и не для отвода глаз и не в угоду поднятия чьего-то сильно упавшего политического рейтинга, а для восстановления нашей национальной памяти.
Я не думаю, что мы, отмечая эту круглую дату, должны кого-то в этом обвинять (например, современную Россию) или требовать какой-то материальной или иной компенсации. Но само по себе эта дата — важнейшая для всех кыргызстанцев и кроме как благодарности за то, что А. Атамбаев принял решение отмечать ее высоком на государственном уровне, у нас нет. И как было бы уместно, если глава кыргызского государства или правительства (только не нужно никакого “шпикера” или “мистера Твистера, бывшего министра”, говоря по Маршаку) выступил с обоснованным докладом на эту тему и поднял вопрос о проведении этого мероприятия под эгидой ООН или хотя бы ЮНЕСКО. Если бы удалось объявить 2016 год — Годом Антиколониального (или Антицарского) Восстания кыргызов, что, на мой взгляд, вполне рализуемое дело, это было бы личным успехом А. Атамбаева и Кыргызстана в целом.
Нам нужно понять, что ООН — это не чья-то приватная организация, она — общемировая и каждая страна имеет законное право вынести на всеобщее обсуждение свои важные проблемы и суждения, внести их в повестку дня Генеральной Ассмблеи и отстаивать их вплоть до принятия соответствующего решения. Так было и с 1000-летием “Манаса” (1995), и с 2200-летием Кыргызской Государственности (2002), и с Международным Годом Гор (2003). Все эти ООНовские мероприятия вносились кыргызским правительством и, в конце концов, принимались по ним решения на уровне Генеральной Ассамаблеи. Эти события стали неотъемлемой частью истории суверенного Кыргызстана.
К сожалению, принято решение не ездить в ООН, потому что на носу выборы, в которых есть понятный интерес лично Президента. Однако, можно было отправить и премьера Т. Сариева, который бы встретился с кем может во время общеполитических дебатов и попытался протолкнуть эту идею на соответствующем уровне. Уверен, что нашего премьера принял бы Генсек ООН, а если наши дипломаты посуетятся, можно было бы организовать встречу с главами делегаций Китая, России (Путин, кстати, собирается выступить с докладом и планирует встретиться с Обамой), Турции, Индии, других важных стран. Принял бы и Генсек ООН, да и Пан Ги Мун обычно обязательно встречается с главами делегаций на уровне премьеров-министров, потому что таков официальный протокол этой международной организации.
Но выборы в парламент отвлекли внимание всех наших руководителей и ничего другое сейчас их не интересует, по крайней мере, до начала октября. А жаль. На важные общенациональные дела у нас всегда не хватает времени, но поработать для истории, для завтрашнего дня, для чести и достоинства народа всегда отводится последнее место в
повестке дня.
Уверен, и сейчас не поздно взяться за это дело. Поезд еще не ушел. Надо пробовать внести предложение об объявлении 2016-й Годом 100-летия Кыргызского Антиколониального Восстания. Я не вижу никакой причины не делать этого.
Осмонакун Ибраимов, профессор
